PROS Y CONTRAS DE LA GALA DE LOS PREMIOS FEROZ 2018. CORROSIVOS, FEMINISTAS Y PREVISIBLES

El Blog de Cine Español vivió in situ un año más la celebración de los premios más “cañeros” del cine español. Cañeros, sí, por sus galas. Desgraciadamente, no así en su palmarés. Vamos a repasar los pros y contras de la 5ª edición de los Premios Feroz.

PROS:

  • Diversión y provocación. Un Julián López -quizá algo incómodo en ocasiones- cumplió con un guión divertido y corrosivo. Entre las dianas de sus dardos no faltaron asuntos como la autocompra de taquilla, la ausencia de nombres de los acosadores españoles o Cataluña.
  • José Sacristán. El sketch inicial con el veterano actor ejerciendo de Dios junto a Julián López fue la mejor apertura posible.
  • Feminismo. La necesaria reivindicación estuvo presente durante toda la velada.
  • El discurso del presidente. Es de alabar un discurso breve, emotivo y realmente bonito como el de Pedro Vallín ayer.
  • Agilidad. ¿Es posible una gala de dos horas? Los Feroz, con mayor número de premios este año, demuestran que sí.
  • Nathalie Poza y la frase de la noche. “Los personajes femeninos  no están agotados sino los discursos”.
  • La musiquita cortarrollo. Totalmente a favor de esta medida, menos agresiva que la del micrófono y esencial para cuando suben 6 productores a recibir un premio y todos quieren hablar.
  • Dardo de Leticia Dolera. La actriz estuvo de lo más afortunada en su primera parte del discurso. Tanto ella como Silvia Abril definieron de azafata la labor de la mujer durante la gala. Totalmente de acuerdo.
  • Verano 1993. Tras los Forqué para El Autor y La Librería, la pugna por el Goya se pone interesante con esta estatuilla para la ópera prima de Carla Simón, que recupera su condición de favorita.
  • Reconocimiento a los olvidados. El Premio Especial fue a manos de La vida y nada más, película española reconocida en importantes festivales internacionales y omitida por todos los premios nacionales. Lástima que Mimosas se fuera de vacío.

CONTRAS:

  • Alguna reivindicación feminista trasnochada. Entre el acertado alegato feminista sobró algún cliché incierto. Por ejemplo, según Marián  Álvarez y Leticia Dolera a partir de cierta edad, y al contrario de lo que sucede con el hombre, el cine español da la espalda a la mujer. Precisamente nuestro cine se caracteriza por todo lo contrario: las actrices más prolíficas y/o taquilleras del momento son Carmen Machi, Belén Rueda, Rossy de Palma y Maribel Verdú.
  • Postureo feminista. Los galardones fueron entregados por mujeres en unos premios presentados, guionizados y presididos por hombres. ¿Cuántas mujeres hay en la directiva de los Feroz?
  • Premios arrastre. Una tendencia muy de los Goya. ¿En serio David Verdaguer o el guión de Verano 1993 merecían el premio?
  • Julita se va de vacío. El premio más cuestionado de la noche (mejor documental para La Chana) fue el único -junto al premio especial- que otorgó directamente el comité de los Feroz. No es que La Chana no sea buena, es que Muchos hijos, un mono y un castillo es una de las sensaciones de los últimos tiempos.
  • Poca audacia en los premiados. Excepto por la anteriormente mencionada, por quinto año Los Feroz corren serio riesgo de caer en la previsibilidad absoluta.
  • Los Javis, ¿estamos creando un monstruo? Protagonistas indiscutibles de la noche, no solo por su premio, sino por ser mencionados prácticamente en todos los discursos y bromas. Ellos, cómo no, encantados, pero corren el riesgo de saturar y convertirse en los Mario Vaquerizo del cine.
  • Pleno Movistar. Los seis premios de ficción televisiva han ido a parar a series de Movistar, una casualidad que ha levantado suspicacias en Twitter.
  • Canal #0 de Movistar. Los Feroz deben pelear por una emisión en abierto en uno de los canales principales. El canal #0 sumado al hecho de no poner las galas a disposición del espectador en youtube tras su emisión convierte a los Feroz en un evento directamente fantasma.