Nos hacen llegar unas declaraciones donde Javier Bardem y su abogado dan su opinión sobre la sentencia final sobre el caso que tenía pendiente el conocido actor con Hacienda y donde algunos medios de comunicación, esos tan “amigos” del cine español, han aprovechado para publicar una noticia tachando al oscarizado intérprete de defraudador. Ante esto lanzo la siguiente publicación: ¿los medios de comunicación trataron igual el mismo problema que han tenido algunos futbolistas como Messi o Cristiano Ronaldo con la Hacienda Española?
“Publico esta nota sorprendido por el sensacionalismo de algunos titulares, en algunos medios, al acusarme de defraudador a Hacienda por unas irregularidades que la propia sentencia califica de infracciones leves y que se resolvieron hace años liquidando en su momento tanto las diferencias como las dos sanciones por la infracción leve, las cuales estimamos pertinente recurrir. Abajo lo explica mi abogado.
Por otro lado, entra dentro de toda normalidad que entre los criterios interpretativos de Hacienda y de los asesores fiscales o tributarios existan algunas diferencias a la hora de liquidar determinados conceptos, que es lo que ha ocurrido en el presente caso, como ocurre a miles de personas cada año.
Y me interesa destacar que no albergo otra voluntad que la de seguir cumpliendo la ley y sus obligaciones tributarias en el sentido que marcan las normas como siempre he hecho desde que empecé a tributar en los inicios de mi carrera”.
Javier Bardem
“Javier Bardem paga sus impuestos. Ha declarado en España todas las cantidades que ha percibido desde el inicio de su carrera profesional y ha asumido la interpretación de la Agencia Tributaria en la revisión que tal organismo realizó de sus declaraciones de los ejercicios 2006 y siguientes. Ha pagado las cuotas, las sanciones que la Agencia exigió y ha cumplido todas sus obligaciones fiscales. La sentencia que con tanto ruido mediático ha sido divulgada, confirma la consideración de infracción leve por la distinta valoración de las operaciones vinculadas, confirmando asimismo la procedencia de las cantidades ingresadas como consecuencia de las liquidaciones en suda realizadas.
Ni más ni menos. Una revisión de nuestra Agencia Tributaria como tantas otras que por supuesto acata”.
Mario Sol, Abogado.
