“PADRE NO HAY MÁS QUE UNO” O “TORRENTE”, ¿QUÉ SAGA CINEMATOGRÁFICA HA RECAUDADO MÁS EN CINES?

Ahora que está la quinta parte de la saga familiar en cines, vamos a informaros sobre qué saga de Santiago Segura ha recaudado más en total en cines. ¿Será “Padre no hay más que uno” o “Torrente”?, ¿qué pensáis?

Muchos pensaréis que “Padre no hay más que uno” supera a la saga “Torrente” en cifras, pero no, no la supera ni en millones de euros ni en espectadores. La franquicia “Torrente” acumula un global de 81,2 millones de euros, puesto que recordemos que “Torrente 2: Misión en Marbella” es una de las películas españolas más taquilleras de la historia gracias a los 22,1 millones de euros que recaudó en salas. Además, la tercera y cuarta entrega recaudaron la barbaridad de 18,2 y 19,4 millones, respectivamente. Y, como ya publicamos en exclusiva, se avecina rodaje de “Torrente 6”.

Por otro lado, la franquicia “Padre no hay más que uno” acumula con sus cuatro primeras entregas 56,1 millones de euros y con su quinta entrega podría añadir 13 millones más para un global de 69,1 millones de euros. La película más taquillera de esta saga es “Padre no hay más que uno 3” con 15,6 millones.

Os dejamos con las cifras de recaudación de cada una de las películas de “Padre no hay más que uno” y de “Torrente”:

– “Padre no hay más que uno”: 14,2 millones.
– “Padre no hay más que uno 2: la llegada de la suegra”: 12,9 millones.
– “Padre no hay más que uno 3”: 15,6 millones.
– “Padre no hay más que uno 4: campanas de boda”: 13,4 millones.
– “Padre no hay más que uno 5: nido repleto”: ¿13 millones?

– “Torrente: el brazo tonto de la ley”: 10,9 millones de euros.
– “Torrente 2: misión Marbella”: 22,1 millones.
– “Torrente 3: el protector”: 18,2 millones.
– “Torrente 4: Lethal Crisis”: 19,4 millones.
– “Torrente 5: Operación Eurovegas”: 10,6 millones.

16 thoughts on ““PADRE NO HAY MÁS QUE UNO” O “TORRENTE”, ¿QUÉ SAGA CINEMATOGRÁFICA HA RECAUDADO MÁS EN CINES?”

  1. por la inflación y las ventas de DVD las de Torrente evidentemente.
    igual nada quita que Santiago Segura sea el actor, director y productor más taquillero de los últimos 25 años.

  2. Segura dijo en el programa de Sonsoles que su próxima película será una comedia de terror. Lo del nuevo Torrente lo dejó muy en dudas y por la forma de hablar creo que no sucederá.

  3. Esa comparativa es muy injusta, han pasado 25 años y el consumo no tiene nada que ver. Para que te hagas una idea en el año 2001, año de estreno de Torrente 2, el cine español tuvo 26 millones de espectadores (estrenando solo 100 películas), en el año 2024 esa cifra ha sido de 13 millones (estrenando casi 300 películas).

    En 2001 la media de espectadores por peli española era de 260k espectadores (alucina). Y en el año 2024 ha sido de 45k.

    Dicho de otra manera, las películas españolas recaudan de media hoy tan solo un 20% de lo que recaudaban en 2001. Un 20%!! no se puede comparar la que hacía una peli en salas hace 25 años con ahora.

    Otro dato

    Padre no hay más que uno ha sido la película española más taquillera de su año SIEMPRE. Las 4 que se han estrenado hasta ahora, y la quinta de este verano de momento también lo es, han sido numero 1 absoluto, 5 de 5.

    Torrente siendo super exitosa, lo ha conseguido en 3 de 5 ocasiones.

    No hay nada por encima de Padre no hay Mas que uno en España hace 8 años, ni cerca, y cuando estaba Torrente habían varias películas que le hacían sombra, la igualaban o incluso la superaban.

  4. Las cifras son demoledoras. Me pregunto qué películas superaron a los Torrentes, una de ellas fue Los Otros?

  5. Gracias. Estoy flipando con los 16 millones de euros de recaudación de El Niño y en plena crisis económica. La infiltrada diez años después ha sido un éxito con la mitad de recaudación…

  6. lo que pasa Toto y Carlos quw antes existía un star system, de realizadores, actores y técnicos. y hoy sólo existen un puñado de actores y directores quw son nominados solo por su nombre independientemente de la taquilla de sus películas y de la calidad artística.

    Entonces al nominar siempre a los mismos por películas que no superan a su presupuesto como que aburre y baja la calidad y la ambición.
    para que esforzarse si después Amanabar, Almodovar e Isabel Coixet siempre están automáticamente nominados.
    Por nominar todos los años a Penelope Cruz se fueron por la borda las carreras cinematograficas de Adriana Ugarte, Michelle Jenner o Clara Lago pues nunca la Academia quiso relevar a Pe.
    y en actores lo mismo a aún peor. señores sesentones con pansa.
    ojalá fuera lo peor, pero aún falta categoría revelación para nominar nuevos talentos. pues no eliminemos a los niños y en su lugar premiamos a abuelos!!!
    No hay relevo generacional en los últimos 25 años. por ahí la excepción fue Mario Casas pero por que sus películas eran las únicas que generaban algo de ganancia.

    aún así existe algo peor documental que es donde hoy se genera dinero (los únicos productos no producidos x Santiago Segura que pueden dar ganancia) y son género deportes y género históricos de postal pre invasiones napoleónicas. pues obviamos esos que abultan la taquilla y nomimenos a lo más izquierdos, excostenible y con ideología de género exista, de aquellos de los que ni siquiera Irene Montero sufriendo de insomnio miraría y que por supuesto tienen taquilla 0 y ni los propios académicos miran. votan fijándose únicamente en el argumento que encuentran por Internet.

  7. Hugo, deduzco que no eres español, pero no ha habido un starsystem español desde la época de las folclóricas o humoristas de los setenta como Pajares y Esteso. Segura es el único nombre que atrae espectadores pero creo que ni el mismo es consciente del porqué de su éxito. Banderas no ha trabajado en España casi nunca y Pe y Bardem son directamente odiados. Mario Casas tuvo un pico de fama muy fuerte que se ha desinflado según se ha hecho mayor. El streaming ha matado el factor de curiosidad que hacia que la gente diera la oportunidad a más películas hace unos años y el factor ideológico del mundillo ha ahuyentado aún más a potenciales espectadores.

  8. Hugo, las actrices que comentas tienen una calidad limitada. Y no es culpa de la Academia si sus carreras se han ido por la borda o no.
    La inmensa mayoría del público bastante de lo que diga la Academia, el ejemplo es S. Segura.
    Eso del star system de técnicos, me ha volado la cabeza.
    Penélope solo ha ocupado una plaza en las nominadas, por favor, había más plazas (no te discuto que alguna de sus nominaciones sobraba)
    Y por último, siempre nominan a los actores varones mayores porque son buenísimos e infinitamente mejores que los actores jóvenes varones españoles, que la mayoría son penosos, e.g. Vito Sanz y tantos otros

  9. Nacho cuando se crearon los Goyas conscientes o inconscientemente se intentó de crear un nuevo Star System con figuras nuevas que llegaron a brillar en superproducciones de Hollywood. Recuerdo el año de 1994, que fue la primera vez que fui a España y que las Estrellas eran los actores y sobretodo las Actrices de Belle Epoque.

    El Zenith del Star System español llegó a principios del siglo XXI, donde Hollywood no sólo contrataba actores sino también a directores y técnicos, cuya huella ha durado más en el tiempo. Es normal que los años técnicos españoles sean nominados a los Platino, Cesar, Bafta u Oscar. por ello lo llamo “star system” porque les ofrecido trabajos afuera por que son buenos en lo que hacen.

    Volviendo a actores tenias a Alex González en X Men y a María Valverde en Éxodo,o a Paz Vega en Spanglish o Jordi Molla en Isabel la Edad de Oro y Las Crónicas de Narnia, ellos venían de una especie de star system europeo. Las Shooting Stars de Cannes creo que siguen existiendo pero desde Laia Costa los españoles están fuera de esto.

    A partir de 2010, el círculo se cierra a los mismos 20 actores y las nuevas figuras no consiguen ni nominaciones a los Goyas ni trabajos importantes en Estados Unidoa o Europa.
    entonces si España tiene un problema serio de recambio generacional, de la que la Academia Cinematografica española es co-responsable.

    no es posible que con todas las oportunidades que han tenido solo Antonio Banderas, Javier Bardem y Penelope Cruz hayan triunfado tanto en Hollywood como en Europa y saltaron al otro lado del charco en los 90s (también está franco-español Daniel Brühl pero el va x Alemania y la cubana Ana de Armas que en España era mas la chica de la tele, por lo que no los cuento, aunque me pregunto si a De Armas le hubiera tenido la suerte de recibir los papeles que le daban a Penelope a los 23, a donde habria llegado en el cine de la madre patria).

    sobre Penelope Cruz es verdad que hasta principios del siglo XXI por ahí hasta merecía más nominaciones a los Goya de los que obtuvo, pero desde hace 20 años es nominada por cualquier cosa que hace independientemente de la calidad de su actuación, de la película o de la taquilla (que por lo general queda muy debajo de las expectativas).

    y pongo a Pe como ejemplo porque es la verdaderamente famosa. No voy a estar poniendo el nombre de actrices con apellidos compuestos cuyas filmogafias para mi son prácticamente desconocidas.

    y los actores igual, todos los años nominan a los mismos por películas que en su mayoría nadie ve. no existen más actores?, porque si ellos (salvo tal vez Jose Coronado) no llevan público, porqué no se buscan a perfectos desconocidos.

    resumiendo se intento crear un star system que comenzó en los 90s, que llegó a su zenit a comienzos de milenio y hoy ya no existe. porque no? por falta de talento, por malas relaciones públicas, por egoísmo de los ya consagrados, cambios del gusto del público desconozco. sólo se que de Belle Epoque sólo son noticia x sus películas Pe y Maribel y que de las jóvenes promesas de los 2000/10 no queda ninguna.

    también se intento con mejor suerte potenciar a técnicos españoles e iberoamericanos que han ganado decenas de premios internacionales y hasta te dirigen a los dinosaurios de Spielberg.

  10. Si por star system entendemos el modelo americano de un actor que lleva a los cines con su solo nombre en España tenemos solo a Santiago Segura y quizás el primer Mario Casas. Hay muchos actores que han tenido una carrera sólida pero con taquillas normales. También olvidas Hugo que tanto Banderas o Penélope han desarrollado sus carreras en Hollywood haciendo de latinoamericanos porque hasta hace nada los actores latinoamericanos reales en EEUU eran casi inexistentes.

  11. Por star system entiendo al viejo Hollywood o la Rede Globo de Brasil. estudios que tienen por años contratados a los actores.

    Hubieron desde la creación de categoría revelación al menos tres intentos. de fines de los 80s a principios de los 90s donde se internaciolizaron los chicos y chicas Almodovar, las niñas de Belle Epoque, y la joven camada que actuaba con directores de renombre, donde 4 actores aún están en la cima: Maribel Verdu y los oscarizables que probaron suerte en Hollywood y no siempre hicieron de latinos (también fueron franceses, italianos, griegos, árabes y a veces hasta estadounidenses).

    Penelope Cruz fue nominada al Oscar por hacer de Italiana. Javier Bardem ganó uno por hacer de Anton Chigurh (nombre y apellido andaluz supongo) y también interpretó al Rey Tritón, Banderas también hizo en Hollywood papeles de francés, italiano, árabe, de gato, de estadounidense etc. no sólo de latinoamericano. A medida que mejoran el acento mejores papeles reciben.

    El resto de los actores desgraciadamente no le fue tan bien. no voy a dar nombres pero se dice que algunos hoy trabajan en Ikea.

    El segundo intento fue a fines de la década del 90 impulsada por el triunfo de Todo Sobre Mi Madre en los Oscars.
    actores de cine apoyados por buenos agentes y productoras cinematograficas que intentaban crear nuevos Banderas,Cruces y Bardemes. (con Banderas trabajando exclusivamente en EE.UU sirvieron para consolidar a Javier Bardem y a Penelope Cruz). Se intentoncrear una generación de actores poeticos (vayase a saber que significa) en cuyas miradas dicen mas de 1000 palabras.
    Podríamos decir que fue una generación perdida ya que por alguna circunstancia por más cabezones que recibieran sus carreras nunca despegaron como debieran, pese a la gran publicidad que recibieron y a los contratos en el extranjero que tuvieron así como en carismas producciones españolas.

    El mejor ejemplo es Alatriste donde prácticamente todas las grandes y cotizadas figuras del cine español acompañaban aunque sea con un cameo a Viggo Mortensen.

    Tercer y último intento Las productoras televisivas alrededor de 2005 adquirieron mayor relevancia y ponían a actores de la Tele en películas de alto presupuesto. Lo que hizo que actores que no querían actuar en TV perdiesen trabajos en cine. este nuevo star system duró hasta 2017 cuando la gente cambia la tele por el streaming. De esta nueva camada la más joven venida de la tele fue menos apreciada en los Goya, a diferencia de los treintones largos, cuarentones y cincuentones que continúan trabajando y que triunfaron en los dos miles con varias series televisivas (no voy a nombrarlas).

    Ese intento de Star System no está muerto del todo pues son presentadores de los cabezones actores que nunca han sido nominados al Goya o hace mas de 15 años que no han obtenido una nueva nominación.

    esto no es una crítica, es algo que sería bueno que se investigase. Sobre sí esto fue una casuistica, o de verdad se intentó hacer algo que no funcionó. y la siguiente pregunta es por que no funcionó?

  12. Hugo, es que este era un post sobre taquilla y lo has mezclado con los Goya, quien trabaja más o menos, quién trabaja fuera o no…Las cifras son las que son. Los únicos nombres que han atraído taquillas enormes son Santiago Segura y quizás el primer Mario Casas, que es además el actor español más reciente que ha triunfado en el mercado latino. Luego ha habido actores como Verdú o Coronado con carreras de muchos años pero taquillas mucho más modestas. Y directores como Almodóvar o Amenabar con taquillas sólidas que han ido bajando con los años. El único acto promocional que la industria hace son los Goya y más que atraer han hecho repeler al público. Lo que los representantes y agencias hagan por detrás para posicionar a sus actores ya lo desconozco.

  13. Carlos creo que estamos en dialogo de sordos, pues yo te doy toda la razón en lo que dices, solo que el punto central es distinto.-

    He tenido que ir para atras y creo que todo comenzó con la ley Miro. No voy a criticar los puntos negativos de ley Miró pues googleando sabemos cuales son, sino el hecho de intentar de hacer un nuevo cine español cuya consecuencia es el cine español actual.

    Uno de los puntos que supongo que se quiso crear fue un nuevo star system cuyas nuevas figuras al principio fueron los chicos Almodovar y las chicas de Belle Epoque y cuyo Zenith llegó después de la muerte de Pilar Miro y con el Triunfo de Todo Sobre Mi Madre. Después de allí existieron centenas de prometedoras figuras de las que prácticamente no queda ninguna.
    Posteriormente vinieron los chicos, chicas y señores y señoras de la tele.

    Esas películas protagonizadas por nuevas camadas llevaban cientos de miles de espectadores a salas y la marca 8 apellidos siguen generando millones de espectadores. Una película con una juvenil María Valverde sí no era un exito de taquilla en cines, lo era en DVD, no sólo de España sino de todo el mundo!!!

    Hoy las únicas películas que dan dinero son la de caracter conservador (documentales de deportes, de historia hispanica, la factoría Segura que incluye la infiltrada, y superproducciones con Netflix como LA Sociedad del Nieve) películas que hay que disfrazarlas para que la Academia se digne a siquiera mirarlas.
    Tampoco se buscan nuevas figuras lo normal es que suelen ganar en categoría revelación personas en edad de jubilarse.

    El Cine Español no puede depender solamente de Santiago Segura, ni de directores de renombre, por que la industria se muere. Y sí los Goyas es un Premio de la Industria debe reinventarse para conseguir nuevas figuras (incluyo directores) que a largo plazo sean taquilleras en España y en el Mundo!!!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *